Review

റിവ്യൂ:   ഖുദാ ഹാഫിസ് ● ഭാഷ: ഹിന്ദി  ● വിഭാഗം : ആക്ഷൻ ത്രില്ലർ  ● സമയം :  2 മണിക്കൂർ 13 മിനിറ്റ്  ● PREMIERED ON DISNEY+ HOTSTAR  റിവ്യൂ ബൈ: NEENU S M ● ഗുണങ്ങൾ : 1. അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം  2. ഛായാഗ്രഹണം  3. ചിത്രസംയോജനം  ● ദോഷങ്ങൾ...

●റിവ്യൂ: ഗുഞ്ചൻ സക്‌സേന: ദി കാർഗിൽ ഗേൾ ● ഭാഷ: ഹിന്ദി  ● വിഭാഗം: ബയോഗ്രാഫിക്കൽ ഡ്രാമ  ● സമയം: 1 മണിക്കൂർ 48 മിനിറ്റ്  ● PREMIERED ON NETFLIX  റിവ്യൂ ബൈ: NEENU S.M ● ഗുണങ്ങൾ: 1. സംവിധാനം  2. കഥ 3. അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം  4. ഛായാഗ്രഹണം  5....

● ഭാഷ: ഹിന്ദി● വിഭാഗം: കോമഡി ത്രില്ലർ ● സമയം: 2 മണിക്കൂർ 12 മിനിറ്റ് ● PREMIERED ON DISNEY + HOTSTARറിവ്യൂ ബൈ: NEENU S.M● വൺ വേഡ്: രസകരമായ ഒരു കോമഡി ത്രില്ലർ.● കഥയുടെ ആശയം: നന്ദൻ കുമാർ എന്ന ചെറുപ്പക്കാരന് ഒരു...

റിവ്യൂ: റാത് അഖേലെ ഹായ് ● ഭാഷ: ഹിന്ദി ● വിഭാഗം: മിസ്ട്രി ക്രൈം ത്രില്ലർ ● സമയം: 2 മണിക്കൂർ 29 മിനിറ്റ് ● PREMIERED ON NETFLIX റിവ്യൂ ബൈ: NEENU S.M ● പോസ്റ്റിവ്സ്: സംവിധാനംകഥ, തിരക്കഥഅഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനംഛായാഗ്രഹണംപശ്ചാത്തല...

റിവ്യൂ: ശകുന്തള ദേവി ● ഭാഷ: ഹിന്ദി ● വിഭാഗം: ബയോഗ്രഫിക്കൽ - കോമഡി ഡ്രാമ ● സമയം: 2 മണിക്കൂർ 6 മിനിറ്റ് ● PREMIERED ON AMAZON PRIME VIDEOS  റിവ്യൂ ബൈ: നീനു എസ് എം...

റിവ്യൂ: ദിൽബച്ചാരെ ● ഭാഷ: ഹിന്ദി ● വിഭാഗം: റൊമാൻസ് ഡ്രാമ ● സമയം: 1 മണിക്കൂർ 47 മിനിറ്റ് ● PREMIERE ON DISNEY + HOTSTAR റിവ്യൂ ബൈ: NEENU S M ● നല്ല കാര്യങ്ങൾ: കഥസംഭാഷണംഅഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനംഗാനങ്ങളും...

●ഭാഷ: കന്നഡ  ●വിഭാഗം: കോമഡി ഡ്രാമ  ●സമയം: 1 മണിക്കൂർ 57മിനിറ്റ്  ● PREMIERED ON AMAZON PRIME VIDEOS.  റിവ്യൂ ബൈ: നീനു എസ് എം ●നല്ല കാര്യങ്ങൾ: 1. സംവിധാനം  2. അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം  3. കോമഡി  4. ഛായാഗ്രഹണം  5. ചിത്രസംയോജനം  ●മോശമായ കാര്യങ്ങൾ: 1.  പ്രവചനാതീതമായ കഥ 2. കൂടുതൽ ആഴത്തിലേക്ക് പോകുംതോറും കഥ താറുമാറാകുന്നു   3. തിരക്കഥ  ●വൺ വേഡ്:  ഒറ്റ തവണ കണ്ടിരിക്കാവുന്ന ഒരു കോമഡി ചിത്രം  ●കഥയുടെ ആശയം: ഒരു ഫ്രഞ്ച് വിദേശിയായ സൈമൺ ഇന്ത്യയിലേക്ക് എത്തുന്നു. അയാളുടെ പെട്ടി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം മറ്റൊരിടത്ത് ഒരു ഗാങ്ങ്സ്റ്റർ മരിക്കുന്നതിനു മുൻപ് തന്റെ മകനോടു തനിക്കൊരു പെട്ടി വരാനുണ്ടെന്നും അത് വാങ്ങി കൊണ്ട് വരണമെന്നും പറയുന്നു,അതിനായി ഗാങ്ങ്സ്റ്ററിന്റെ മകനും ഗുണ്ടകളും ഇറങ്ങി തിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ സൈമൺനെ കൊണ്ടു വന്ന ഒരു ഓട്ടോറിക്ഷ ഡ്രൈവർ അസ്ഗറിന് കാണാതായ പെട്ടിയുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്നു തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു.തുടർന്ന് പെട്ടി കണ്ടെത്തുന്നതിനായി സംഭവിക്കുന്ന വിവിധ സംഭവങ്ങൾ ആണ് ബാക്കി കഥയിലൂടെ പറയുന്നത്. ●പൂർണ്ണമായ റിവ്യൂ: പന്നഗ ഭരണന്റെ സംവിധാനം മികച്ചതായിരുന്നുവെങ്കിലും കഥയിലും തിരക്കഥയിലും വരുമ്പോൾ നിർഭാഗ്യവശാൽ അസാധാരണമല്ലായിരുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. ഇതിവൃത്തത്തിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ കഥാ സന്ദർഭം വളരെ ലളിതമാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ സിനിമ കാണുമ്പോൾ മുഴുവൻ കഥയും അത്ര എളുപ്പമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവിധാനം ശരിക്കും ജാഗ്രതയും അതിശയകരവുമായിരുന്നു. മുഴുവൻ നിർമ്മാണവും വികാരാധീനമായിരുന്നു. അവിനാശ് ബാലേക്കല എഴുതിയ കഥ വളരെ ലളിതമായിരുന്നു, അതുകൊണ്ടുതന്നെ രസകരമായ ഒരു സിനിമയ്ക്ക് വേണ്ട എല്ലാ ഘടകങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും തിരക്കഥ സാധാരണമായിരുന്നു. നിരവധി സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരുപാട് കഥപാത്രങ്ങൾ ഈ കഥയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളാണ് ഒരു സിനിമ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഘടകങ്ങ, എന്നാൽ ഈ ചിത്രത്തിൽ എഴുതിയ മിക്ക സംഭവങ്ങളും കാഴ്ചക്കാരെ ആകർഷിക്കാൻ ഒരു തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനവും സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. കഥ അനുസരിച്ച് കൂടുതൽ ആഴത്തിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ ഒരുതരത്തിലുള്ള പ്രതീക വികസനവും അത്ര കൃത്യമായിരുന്നില്ല. അടിസ്ഥാനമായി നോക്കുമ്പോൾ കഥയുടെ ഉള്ളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ വലിച്ചിഴയ്ക്കുകയും ചില സാഹചര്യങ്ങൾ അനാവശ്യമായി എന്നതുപോലെ അനുവപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ കാഴ്ചക്കാർക്ക് സംഭവിക്കുന്ന പല കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാകാം. യാദൃശ്ചികതയും സംഭവങ്ങളുടെ അപ്രതീക്ഷിതയും തുടർന്നുള്ള രംഗങ്ങൾ താൽപ്പര്യം കുറവായി തോന്നുന്നു, കാരണം സഹിക്കാനാവാത്ത ചിന്തകൾക്ക് അനുസൃതമായി ചിന്തിക്കാൻ എഴുത്തുകാരൻ കാഴ്ചക്കാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നി. ഈ ചിത്രത്തിലെ പ്രധാന പോരായ്മ അതിന്റെ തിരക്കഥയാണ്. രചനയിലെ അനുഭവപരിചയം മധ്യത്തിൽ നിന്ന് അനുഭവപ്പെട്ടു. ഒരു ത്രില്ലർ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നർമ്മം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഘടകങ്ങൾ തൃപ്തികരമല്ലാത്ത ഒരു അനുഭവം നൽകി. കഥയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആഴം കുറവായതിനാൽ ക്ലൈമാക്സിലേക്കുള്ള സമാനമായ തുടർച്ചയ്ക്ക് വിശ്വാസ്യതയുടെ വ്യക്തമായ കുറവുണ്ടായിരുന്നു.സൗഹൃദവും വികാരവും സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള കഴിവ് സ്ക്രിപ്റ്റ്നു ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും, ഇവയൊന്നും സ്ഥാപിക്കാനായില്ല. ചിത്രം കാണുമ്പോൾ രണ്ട് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ (അസ്ഗറും,ഫോറിനർ സൈമണും) തമ്മിലുള്ള അതിശയകരമായ ഒരു സുഹൃദ്‌ബന്ധം ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ സങ്കടകരമെന്നു പറയട്ടെ, അത്തരം ശുദ്ധമായ സൗഹൃദം ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിച്ചില്ല. സിനിമയുടെ മോശം തിരക്കഥയും പ്രവചനാതീതമായ കഥാഗതിയും അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും പന്നഗ ഭരണയുടെ നിർമ്മാണവും സംവിധാനവും പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്.സംവിധാനത്തിലുള കഴിവ് അനുകൂലമായി നിലകൊള്ളുകയും അതിന്റെ പിടി നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടില്ല; കഥയും തിരക്കഥയും ശരാശരിയിൽ തൃപ്തികരമാണെങ്കിലും, അദ്ദേഹം ആത്മാർത്ഥമായി ആക്കം നിലനിർത്തി. അദ്ദേഹം തിരക്കഥയിൽ ഏർപ്പെടുകയും കൂടുതൽ പരിശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ അന്തിമഫലം വ്യത്യസ്തമാകുമായിരുന്നു. സാഹചര്യപരമായ കോമഡികൾക്കായി ഡയലോഗുകൾ കുത്തനെ എഴുതി. നർമ്മ സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ചിരിക്കാവുന്ന സമയം കടന്നുപോകാൻ ശ്രമിച്ചു. പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പ്രകടനം ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു. അസ്ഗർ ഒരു മികച്ച പ്രകടനം നൽകി. ഡാനിഷ് സെയ്റ്റ്ത്തിന്റെ മുഴുവൻ പ്രകടനവും അവിശ്വസനീയമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും സാഹചര്യപരമായ കോമഡികളുടെ കാര്യത്തിൽ. സൈമൺ എന്ന കഥാപാത്രം കൈകാര്യം ചെയ്ത സാൽ യൂസഫിൽ നിന്നുള്ള മറ്റൊരു ശ്രദ്ധേയമായ പ്രകടനം ആയിരുന്നു ഈ ചിത്രത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരപരാധിത്വം, ഹാസ്യങ്ങൾ, വികാരങ്ങളുടെ വിവിധ ഭാവങ്ങൾ എന്നിവ അതിശയകരമായിരുന്നു. ഡാനിഷ് സെയ്റ്റിന്റെയും സാൽ യൂസഫിന്റെയും കോമ്പിനേഷൻ രംഗങ്ങൾ കാണാൻ വളരെ മനോഹരമായിരുന്നു. വാർത്താ റിപ്പോർട്ടറായി വന്ന ദിഷാ മദനും റാഹിലയായി സിന്ധു ശ്രീനിവാസ മൂർത്തിയും ശ്രദ്ധേയമായ പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു. സബ് ഇൻസ്പെക്ടർ എന്ന നിലയിൽ രംഗയന രഘു ഉല്ലാസവാനായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാഹചര്യപരമായ കോമഡികളും കാണാൻ രസകരമാണ്. ബ്ലാക്ക് ആയി വിക്കിയും കാർ ഡ്രൈവറായി പിറ്റോബാഷ് ത്രിപാഠിയും അവരവരുടെ  കഥാപാത്രത്തോട് പൂർണ നീതി പുലർത്തി. വാസുകി വൈഭവ്ന്റെ സംഗീതം വളരെ ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു. വാസുകി ട്യൂൺ ചെയ്ത ഗാനങ്ങൾ സിനിമയെ ഭയങ്കരമായ ഒരു തലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ സഹായിച്ചു. "ബെംഗളൂരു ഗാനം" എന്ന ടൈറ്റിൽ റാപ്പ് ഗാനം അതിമനോഹരമായ വരികളാൽ മികച്ചതായിരുന്നു, അദിതി സാഗറിന്റെ സ്വരം അതിശയകരമായ സ്പന്ദനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു. വൈഭവിന്റെയും അവിനാശ് ബാലേക്കലയുടെയും റാപ്പ് വരികൾ ബെംഗളൂരുവിലെ രംഗങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതിൽ കുറ്റമറ്റതായിരുന്നു. "ഹോഗ്ബിറ്റ ചാൾസ്" എന്ന ഗാനവും മികച്ചതായിരുന്നു, ഒപ്പം ഗ്രൂപ്പ് ഗായകർ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു. "ഫക്രൂദീൻ" എന്ന ഗാനം മികച്ചതായിരുന്നു. പശ്ചാത്തല സ്കോറുകളും മികച്ചതായിരുന്നു, ചിത്രത്തിന്റെ പശ്ചാത്തല സ്കോർ കാഴ്ചക്കാരെ സിനിമയിൽ കൂടുൽ ഇടപഴകാൻ ആത്മാർത്ഥമായി സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.ഹാസ്യ രംഗങ്ങളിലെ പശ്ചാത്തല സ്‌കോർ ഗംഭീരമായിരുന്നു. ഛായാഗ്രഹണം കൈകാര്യം ചെയ്തത് ഖാർതിക് പളനിയാണ്. ബെംഗളൂരു നഗരത്തിന്റെ ഫ്രെയിമുകൾ പ്രത്യേകിച്ച് തെരുവ് കാഴ്ചകൾ, ശിവാജി നഗർ മനോഹരമായി പിടിച്ചെടുത്തു. ചേസിംഗ് സീനുകളെല്ലാം മഹത്വമുള്ളതും ഇൻഡോർ സീനുകൾക്കായി ഉപയോഗിച്ച ലൈറ്റിംഗ് ഒരു പ്രത്യേക പരാമർശത്തിന് അർഹവുമാണ്. ചിത്രത്തിന്റെ മുഴുവൻ എഡിറ്റിംഗ് ജോലിയും മികച്ചതായിരുന്നു, ഒരു സീനിലും ഒരു തരത്തിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകളും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. മൊത്തത്തിൽ നോക്കുമ്പോൾ ഫ്രഞ്ച് ബിരിയാണി ഒരു ശരാശരി അനുഭവമായാണ് തോന്നിയത്. എല്ലാ തരം പ്രേക്ഷകർക്കും വേണ്ടി ഒരുക്കിയ ചിത്രമാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും പറയാൻ എനിക്ക് സാധിക്കില്ല, പ്രവചനാതീതമായ കഥയും തിരക്കഥയിലെ പോരായ്മകളും പോരായ്മകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ കൂടിയും,  ബാംഗളൂരുവിന്റെ തമാശകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർക്ക് ഈ ചിത്രം ഒരു തവണ കണ്ടിരിക്കാം. ● VERDICT: ഒരു ശരാശരി ചിത്രം  ●റേറ്റിംങ്: 2.5/5 English Summary : French Biryani Movie Review

റിവ്യൂ: ലോ  ● ഭാഷ:  കന്നഡ  ● വിഭാഗം:  സസ്പെൻസ്  ഡ്രാമ ത്രില്ലർ  ● സമയം: 02 മണിക്കൂർ 07 മിനിറ്റ്  ● PREMIERE ON AMAZON PRIME VIDEOS.  റിവ്യൂ ബൈ: NEENU S M  ● നല്ല കാര്യങ്ങൾ:  1: കഥ 2:അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം  3.ഛായാഗ്രഹണം  ● മോശമായ കാര്യങ്ങൾ:  1:സംവിധാനം  2:തിരക്കഥ  3:ചിത്രസംയോജനം   ● വൺ വേഡ്: ഒറ്റ തവണ കണ്ടിരിക്കാൻ പറ്റുന്ന   ചിത്രം.  ● കഥയുടെ ആശയം:    ഒരു സംഘം ആളുകളുടെ ബലാത്സംഗത്തിനിരയായ നന്ദിനി എന്ന നിയമ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ കഥയാണ്  ലോ എന്ന  ചിത്രത്തിലൂടെ പറയുന്നത്  . പോലീസ് വകുപ്പിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സഹായം തേടി കുറ്റവാളികളെ കണ്ടെത്താൻ അവൾ തീരുമാനിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ സിസ്റ്റം പരാജയപ്പെടുന്നു. സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ സഹായത്താൽ, താൻ നേരിട്ട ദയനീയകരമായ അനുഭവം അവൾ ഏറ്റുപറയുന്നു. പിന്നീട് അവളുടെ വാക്കുകൾ വൈറലാകുകയും കുറ്റവാളികളെ കണ്ടെത്താൻ പോലീസ് ഒരു പ്രത്യേക ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നിയമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ത്രില്ലർ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കുറ്റവാളികളെ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള രീതികൾ  ബാക്കി കഥയിലൂടെ വിവരിക്കുന്നു. ● കഥ, തിരക്കഥ, സംഭാഷണം, സംവിധാനം     എന്നിവയ്ക്കുള്ളവിശകലനം:     ഈ സിനിമയ്ക്ക്  നല്ലതും മോശവുമായ രണ്ട് വശങ്ങളുണ്ട്. നല്ല കാര്യം എന്നത് കഥയും മോശം കാര്യം തിരക്കഥയും സംവിധാനവുമാണ്. ഈ രണ്ട് വശങ്ങളിലേക്കും നോക്കുമ്പോൾ കഥ വളരെ മികച്ചതായിരുന്നു, ഇതിൽ ഒരു മികച്ച സസ്‌പെൻസ് ത്രില്ലറിനായിട്ടുള്ള  എല്ലാ ഘടകങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ശരാശരിയായ സംവിധാനത്തിന്റെ ഒരുവശവും തിരക്കഥയുടെ മോശം എഴുത്തും കാരണം  സിനിമയെ ശരാശരി വിഭാഗത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചു.  സംവിധായകൻ രഘു സമർത്ത് എഴുതിയ കഥ നിരവധി സസ്‌പെൻസുകളും ആവേശകരവുമായ ഘടകങ്ങളായിരുന്നു. പക്ഷേ തിരക്കഥയിലെത്തുമ്പോൾ കഥയുടെ ആഴം മോശമായ രചനയാൽ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഇതിവൃത്തത്തിന്റെ സ്വാധീനം നിലനിർത്താൻ തിരക്കഥക്ക്  ശക്തിയുണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതാണ്  അദ്ദേഹം എഴുതിയ വിവിധ രംഗങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ മനസ്സിലാകുന്നത്. മിക്ക ട്വിസ്റ്റുകളും ആശ്ചര്യങ്ങൾ നൽകാൻ പര്യാപ്തമായിരുന്നു, പക്ഷേ ആ ട്വിസ്റ്റുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ  അത്രയും ആയമേറിയതായിരുന്നില്ല. ഒരു നല്ല തിരക്കഥ എഴുതുന്നതിലെ അനുഭവപരിചയം  അദ്ദേഹത്തിൽ കാണുന്നില്ലെന്ന് ചിത്രം കാണുമ്പോൾ വ്യക്തമാണ്, തിരക്കഥ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനാണ് നിർമ്മിച്ചതെങ്കിൽ ഈ സിനിമ  ഒരു ഗംഭീര ത്രില്ലറായി മാറുമായിരുന്നു. ഒരു തരത്തിലുമുള്ള പക്വതയില്ലായ്മ സംവിധാനത്തിൽ  കണ്ടു. രഘു സമർത്തിന്റെ നിഷ്കളങ്കമായ നിർമ്മാണത്തിൽ ഒട്ടും സന്തോഷമില്ല. അദ്ദേഹം ഈ ചിത്രം  സംവിധാനം ചെയ്യാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. സിനിമ നിർമ്മിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ രീതി ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ആയിരുന്നു. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, നിർമ്മാണ ശൈലി അതിന്റെ ആക്കം നിലനിർത്തുന്നു, പക്ഷേ നിർമ്മാണത്തിലെ ഗ്രാഹ്യം ഓരോ തവണയും കുറ്റമറ്റതായിരുന്നില്ല. പാട്ടുകളുടെ അനാവശ്യ ഉപയോഗമായിരുന്നു സംവിധാനത്തിലെ പ്രധാന പോരായ്മ, ഇതുപോലെ ഉള്ള തെറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ, അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. പാട്ടുകൾ അതിന്റെ രൂപരേഖകളുമായി ഒരിക്കലും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, അത് ഒഴിവാക്കുമായിരുന്നു. ആദ്യ പകുതിയിലും രണ്ടാം പകുതിയിലും സംവിധാനത്തിലുള്ള രീതി വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ആദ്യ പകുതി അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, മിക്ക സംഭവങ്ങളും വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല നിർമ്മാണം അസുഖകരമായി തോന്നുന്നു. പക്ഷേ, സംവിധായകന്റെ വളച്ചൊടിക്കൽ വഴി സമതുലിതമായിരുന്നെങ്കിലും, ഉള്ളടക്കവും ക്ലൈമാക്സും സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന് നിർമ്മാതാവ് നടപ്പിലാക്കിയ നിരവധി ആശയങ്ങളിൽ  വിശ്വാസ്യത കുറയുന്നു. രണ്ടാം പകുതി മുതൽ, സസ്‌പെൻസ് സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ട മിക്ക ഘടകങ്ങളും പ്രവചനാതീതമായിത്തുടങ്ങി, തിരക്കഥയെഴുതുന്നതിലെ മോശം രീതി കാരണമാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. ഡയലോഗുകളിലേക്ക് വരുമ്പോൾ അതിമനോഹരമായി,  പ്രത്യേകിച്ചും ക്ലൈമാക്സിലെയും അവസാനത്തിലെയും ശക്തമായ വാക്കുകൾ. വിചാരണ വേളയിൽ ശാന്തവും മൂർച്ചയുള്ളതുമായ ഡയലോഗുകൾ ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കി. മാതാപിതാക്കളുടെ വാത്സല്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന സംഭാഷണങ്ങളും മികച്ചരീതിയിൽ നിർമ്മിച്ചു. ഈ സിനിമയിൽ കോടതി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, സിനിമയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഒന്നാണ് കോടതി അലങ്കാരത്തിന്റെ ഭയാനകമായ ചിത്രീകരണം, ചില രംഗങ്ങളിൽ അഭിഭാഷകരും ന്യായാധിപനും തമ്മിലുള്ള വാദങ്ങൾ വാസ്തവവിരുദ്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ച ജഡ്ജിക്ക്, ജില്ലാ കോടതി ജഡ്ജിയുടെ ഗുണങ്ങളൊന്നും കണ്ടില്ല. ഒരു ജഡ്ജി തമാശകൾ പറഞ്ഞ് കേസുകളുടെ സമയത്തിനിടയിൽ വ്യക്തിപരമായി വിളിക്കുന്നത് കാണാൻ വളരെ ദയനീയമായിരുന്നു. ആദ്യത്തെ പോലീസ് ഇൻസ്പെക്ടറുടെ അന്വേഷണത്തിലെ സ്വീകാര്യതയുടെ അഭാവവും റിയലിസത്തിന്റെ ക്ഷാമം വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു സൂചനയാണ്. ● അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം:   ചിത്രത്തിൽ  നന്ദിനിയായി എത്തിയ രാഹിണി ചന്ദ്രൻ  മികച്ച അഭിനയമാണ്  കാഴ്ച വെച്ചത്. രാഹിണിയുടെ മുഴുവൻ പ്രകടനത്തിലും തീവ്രത കണ്ടു. ഒരു അഭിഭാഷകയെന്ന നിലയിൽ, അവൾ വളരെ നല്ലൊരു പ്രകടനമായിരുന്നു നൽകിയത്. സിരി പ്രഹ്ലാദും ശ്രദ്ധേയമായ പ്രകടനം നടത്തി. ജഡ്ജിയായി മുഖ്യമന്ത്രി ചന്ദ്രു സർ, അച്യുത് കുമാർ, നായികയുടെ പിതാവായി അവിനാശ് എന്നിവർ അവരവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളോട് നീതി പുലർത്തി. പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായി കൃഷ്ണ ഹെബ്ബാലെയും അഭിഭാഷകനായി രാജേഷ് നടാരംഗയും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു. രാജേഷ് നടരംഗയുടെ മികച്ച അഭിനയത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക പരാമർശം അർഹിക്കുന്നുണ്ട്.  ഒരു പ്രബലനായ അഭിഭാഷകന്റെ സവിശേഷതകൾ മിഴിവോടെയാണ് അദ്ദേഹം അനശ്വരമാക്കിയത്.  ● സാങ്കേതിക വിഭാഗം:  സുഗ്നന്റെ ഛായാഗ്രഹണം മികച്ചതായിരുന്നു,  പ്രത്യേകമായി ഒന്നും പറയാനില്ല, ഒരു സാധാരണ ക്യാമറ വർക്ക്. ചില ക്ലോസപ്പ് ഷോട്ടുകളും ക്യാമറ പ്ലെയ്‌സ്‌മെന്റും സാധാരണമായിരുന്നു. ശ്രീകാന്ത് എഡിറ്റുചെയ്തത് ദാരുണമായിരുന്നു, അടുത്ത സീനിലേക്കുള്ള മുറിവുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്നു തോന്നി, ഈ തെറ്റുകൾ സിനിമയുടെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചു, ഇത് കാഴ്ചയിൽ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുകയും പെട്ടെന്നുള്ള മുറിവുകൾ തികച്ചും ഭയങ്കരവുമായിരുന്നു. വാസുകി വൈഭവ് ട്യൂൺ ചെയ്ത പശ്ചാത്തല സ്കോർ  മിതമായിരുന്നു, കോടതി രംഗങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ച പശ്ചാത്തല സ്വരം ക്രമീകരിക്കാൻ അനുയോജ്യമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് ശരാശരിയായ വൈകാരിക രംഗങ്ങളിലെ രാഗങ്ങൾ ആയിരുന്നു . ‘ഹാപ്പി സോംഗ്’ എന്ന ട്രാക്ക് സിനിമയിൽ അനാവശ്യമായിരുന്നുവെങ്കിലും പാട്ട് കേൾക്കാൻ നല്ലതായി തോന്നി. ● നിഗമനം:  മൊത്തത്തിൽ നോക്കുമ്പോൾ ഈ ചിത്രം തെറ്റില്ലാത്ത  ഒരു അനുഭവമായാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. തിരക്കഥയുടെ മോശം എഴുത്തും ശരാശരിയായ സംവിധാനവും ദയനീയമായ ചിത്രസംയോജനവും  സിനിമയെ ബാധിച്ചു വെങ്കിൽ പോലും  ഒരു തവണ കണ്ടിരിക്കാൻ പറ്റുന്ന ചിത്രമാണ് " ലോ " .  ● വെർഡിക്റ്റ്: ശരാശരി ചിത്രം. ● റേറ്റിംങ്: 2.5/5.

റിവ്യൂ: വെർജിൻ ഭാനുപ്രിയ ● ഭാഷ:ഹിന്ദി  ● വിഭാഗം: കോമഡി ഡ്രാമ  ● സമയം: 1 മണിക്കൂർ  51  മിനിറ്റ്  Primer on ZEE5 EXCLUSIVE. റിവ്യൂ ബൈ: NEENU SM ● നല്ല കാര്യങ്ങൾ:  1. ഛായാഗ്രഹണം  ● മോശമായ  കാര്യങ്ങൾ:  1. സംവിധാനം  2. കഥ  3. തിരക്കഥ  4. കോമഡി  5. അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം  ● വൺ വേഡ്:  നിരാശ മാത്രം സമ്മാനം. ● കഥയുടെ ആശയം  :  അവിവാഹിതയും  കന്യകയുമായ ഭാനുപ്രിയ അശ്വതി എന്ന പെൺകുട്ടിയുടെ കഥയാണ് വെർജിൻ ഭാനുപ്രിയയിലൂടെ പറയുന്നത്.  ജീവിതത്തിൽ അവളുടെ കന്യകാത്വം തകർക്കാൻ ആർക്കും  കഴിയില്ലെന്ന് ഒരു പ്രവാചകൻ പ്രവചിക്കുന്നു. ഇതിൽ അസ്വസ്ഥതയായ ഭാനു പ്രിയ തന്റെ ഈ പ്രശ്നത്തെ മറികടക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു. ● പൂർണ്ണമായ റിവ്യൂ:  സംവിധാനത്തിൽ  നിന്ന് തിരക്കഥയിലേക്ക് സിനിമയിലെ ഒട്ടു മിക്ക കാര്യങ്ങളും  നിർവ്വഹിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടതിനാൽ കൃത്യമായി ഒരു അടുത്തക്കും ചിട്ടയുമില്ല കാര്യങ്ങൾ  വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്.  ഞാൻ കണ്ട ഏറ്റവും ദയനീയമായ ചിത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് ‘വെർജിൻ ഭാനുപ്രിയ’. കാരണം  വിഢിത്തമായ ഒരു ആശയം ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മാതാക്കൾ കാഴ്ചക്കാരുടെ സമയം നശിപ്പിക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.  ചിത്രത്തിന്റെ  കഥയും സംവിധാനവും ചെയ്തിരിക്കുന്നത് അജയ് ലോഹൻ  ആണ് .  ഒരു ഫീച്ചർ ഫിലിമിന് ഈ കഥ തീർത്തും  ബുദ്ധിശൂന്യമായിരുന്നു, കൂടാതെ  തിരക്കഥയിലും, സിനിമ മുഴുവനും വിഢിത്തത്തിന്റെ കൂമ്പാരമായിരുന്നു. കോമഡിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട  സിനിമയെന്ന നിലയിൽ മുൻ‌ഗണന കൂടുതൽ നർമ്മത്തിനാണ് എന്നാൽ ചിത്രത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന കോമഡികൾ വളരെ  മോശവും നിലവാരമില്ലാത്തതുമായിരുന്നു. സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ  തമാശയോ വിനോദമോ ഒന്നും കണ്ടില്ല. ശരിയായ കഥാതന്തു ഇല്ലാത്തതും എല്ലാവിധത്തിലും മടുപ്പിക്കുന്നതും വിനാശകരമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് അവസാനിക്കുന്നതുമാണ് ഈ ചിത്രത്തിന്റെ  ഏറ്റവും സങ്കടകരമായ കാര്യം.  സിനിമയിൽ ലക്ഷ്യമിട്ട  ഘടകങ്ങളെല്ലാം അമിതമായി എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും  വിഭാഗത്തെക്കുറിച്ച് അമിതമായി ചിന്തിക്കുന്നത് സിനിമ പൂർണ്ണമായും ഒരു പാരഡി ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന വ്യക്തമായ ധാരണ നൽകുമെന്നും എല്ലാവർക്കും കാണാനാകും. പ്രേക്ഷകരുടെ താൽപര്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പുതിയതോ അതിലധികമോ ഒന്നും സിനിമ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.  സിനിമയിലെ പ്രധാന പോരായ്മയായി തോന്നിയത് , സിനിമയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ഒരിക്കലും  വിശ്വാസ്ഥതയെ  തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നതാണ്.  മാത്രമല്ല, കഥപറയുന്നതിന്റെ  പ്രവചനാതീതമായ രീതി സിനിമയെ ഒരു പരിധിവരെ അനൈക്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു എന്നതാണ്. പ്രണയം, സൗഹൃദം, സാഹചര്യ ഹാസ്യങ്ങൾ, രക്ഷാകർതൃത്വം, പ്രണയം, വിശ്വാസവഞ്ചന തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളാൽ തിരക്കഥ നിറഞ്ഞിരുന്നു. അതിന്റെ ആഴം കാണിക്കുന്നതിന് ഘടകങ്ങൾ ആത്മാർത്ഥമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. അതുപോലെ തന്നെ പകുതി ചുട്ടുപഴുത്ത തിരക്കഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമാണ് അമിതമായ നാടകീയതയും, സാഹചര്യങ്ങളുടെ അതിശയോക്തിയും. ഒരു ആധുനിക സമയ-ഓറിയന്റഡ് സിനിമയെന്ന നിലയിൽ ബോളിവുഡ് ചിത്രങ്ങളിൽ നിരവധി മുതിർന്ന ഹാസ്യചിത്രങ്ങൾ വരുന്നുണ്ട്, അവയിൽ ചിലത് ആസ്വാദ്യകരവുമാണ്, പക്ഷേ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരുതരം തമാശയോ പരിഹാസമോ ഉണ്ടാക്കുകയാണ്. മുഴുവൻ കഥയും തീർച്ചയായും സ്ത്രീകളുടെ ധാർമ്മികതയെ അപമാനിക്കുന്നതാണ്. ഒരിക്കലും    ഒരു സ്ത്രീയും അവളുടെ കന്യകാത്വം തകർക്കാൻ വിവിധ പുരുഷന്മാരെ സമാപിക്കുന്നത് ആർക്കും കാണാൻ കഴിയില്ല. ചലച്ചിത്രനിർമ്മാണത്തിന്റെ ശരിയായ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് നിർമ്മാതാക്കൾ പൂർണ്ണമായും മറന്നുപോയതു പോലെയുള്ള ഒരു ചിത്രമാണിത്.  കോമഡികളിലുടനീളം ഒരു വിനോദം പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.  കേന്ദ്ര  കഥാപാത്രത്തിന്റെ ജീവിതം  എഴുതിയ രീതി വളരെ  വിരസമാണ്. ഉർവാഷി റട്ടേലയുടെ മാതാപിതാക്കൾ തീർത്തും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതായിരുന്നു, ശരിയായ സ്വഭാവരൂപീകരണമില്ല. ഒരു രക്ഷാകർത്തവിന്റെ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ഒന്നും അവരിൽ നമുക്ക്  ഒരിക്കലും കാണാൻ സാധിക്കില്ല. ഒപ്പം ഹാസ്യചിത്രങ്ങളായി അവർ പ്രദർശിപ്പിച്ച ഓരോ രംഗങ്ങളും കാണാൻ വളരെ ക്ഷീണിതമായിരുന്നു. ഭാനുപ്രിയ എന്ന കേന്ദ്ര കഥാപാത്രത്തിന്റെ ജീവിതവും വ്യക്തിത്വവും ആഴവും തീവ്രതയും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു. അവൾ ചിന്തിക്കുന്നതിനും ചെയ്യുന്നതിനും ശരിയായ ന്യായീകരണങ്ങളില്ല .  ജീവിതത്തിലെ അവളുടെ എല്ലാ നടപടികളും തെറ്റായി തോന്നുന്നു, പ്രേക്ഷകർക്ക് ഒരിക്കലും അതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഡയലോഗുകളിലേക്ക് വരുമ്പോൾ മിക്ക സംഭാഷണങ്ങളും അമിത നാടകീയമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നിർണായക രംഗങ്ങളിലേക്ക് വരുന്ന സംഭാഷണങ്ങളൾ. വൈകാരിക രംഗത്തിനായി എഴുതിയ സംഭാഷണങ്ങളൾ  തമാശയായി തോന്നുന്നു.  വികാരപരമായ സമീപനമുള്ള വാക്കുകളൊന്നും തമാശയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളുടെ ചിത്രീകരണവും ആയി സാമ്യം തോന്നുന്നില്ല. കൂടാതെ, മോശമായ ഭാഷകളുടെ അമിത ഉപയോഗം കാരണം  നമുക്ക് തികച്ചും അസ്വസ്ഥമാക്കുകയും  കേൾക്കാൻ ലജ്ജ തോന്നുന്നതുമാണ്. സംഭാഷണങ്ങൾ രചിക്കുന്ന അമിതനാടകീയ രീതിയും ‘വെർജിൻ ബാനു ഭാനുപ്രിയ’യെ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതാക്കി. സത്യത്തിൽ എനിക്ക് തോന്നുന്നത്  സംവിധായകൻ അജയ് ലോഹൻ ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാണത്തിലെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ പഠിക്കണം. കാരണം  അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർമ്മാണം വളരെയധികം മോശമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല മുഴുവൻ സിനിമയും അതിനെ ബാധിക്കുകയും 2020 ലെ ഏറ്റവും മോശം സിനിമകളിലൊന്നായി വെർജിൻ ബാനുപ്രിയ മാറുകയും ചെയ്തു. അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, ഇത് ഒരു വലിയ ബജറ്റ് ഭോജ്പുരി സിനിമ പോലെയായിരുന്നു, ചിത്രത്തിലെ ഘടകങ്ങളിലൊന്നും യുക്തിയില്ല. അദ്ദേഹത്തിന് കഴിവുണ്ടെങ്കിലും ചലച്ചിത്രനിർമ്മാണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളും അനുഭവങ്ങളുടെ വസ്തുതകളും പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ● അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം  :  അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനത്തിലേക്ക് വരുമ്പോൾ അവരാരും അവരവരുടെീ കഥാപാത്രങ്ങളോട് നീതി പുലർത്തിയിട്ടില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉർവാഷി റൗട്ടെല ഈ ചിത്രം തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അവരുടെ പ്രകടനത്തിന് പ്രത്യേകതയോ രസകരമോ ഒന്നും തന്നെ  ഇല്ല.  ശരാശരിയായ റൊമാന്റിക് രംഗങ്ങളിലും വൈകാരിക രംഗങ്ങളിലും അവളുടെ പ്രകടനം  മികച്ചതായിരുന്നു. പിതാവിന്റെ വേഷം ചെയ്ത താരം അസഹനീയമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിനയം ഒരിക്കലും സ്നേഹവാനായ ഒരു പിതാവിന്റെ സ്വഭാവവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. അമ്മയെന്ന നിലയിൽ അർച്ചന പുരൻ സിങ്ങും മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ തന്നെയായിരുന്നു. സുഹൃത്തായ റുമാന മൊല്ലയും മോശം പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു, അവളുടെ തമാശകളും കോപവും കാണാൻ വളരെ മോശമായി തോന്നി .  രാജീവ് എന്ന കഥാപാത്രമായി  വിജയ് പരിഹാസ്യനാണ്. ഗൗതം ഗുലാതിയുടെ പേശികളും സിക്സ് പായ്ക്കും മാത്രമാണ് അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നല്ല കാര്യം, അഭിനയത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങൾ സ്വീകാര്യമല്ല.  ചിരാന്തൻ ഭട്ട്, രാംജി ഗുലാത്തി, അംജദ് നദീം ആമിർ, സൗരഭ്-വൈഭവ് എന്നിവർ ചേർന്നുള്ള സംഗീത രചനകൾ സാധാരണമായിരുന്നു. ഗായകന്റെ ശബ്ദം കാരണം “ദിൽ അപ്നി ഹാഡൺ സേ” എന്ന ട്രാക്ക് മികച്ചതായിരുന്നു.സൗരഭ്-വൈഭവ് രചിച്ചതും ദേവ് നേഗി ആലപിച്ചതുമായ വിർജിൻ ഭാനുപ്രിയ - ടൈറ്റിൽ ട്രാക്ക് ”നിരാശാജനകമായിരുന്നു. ”ബീറ്റ് പെ തുംക” എന്ന ഗാനം വിവാഹ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് നല്ലതും സ്പന്ദനങ്ങൾ മികച്ചതുമായിരുന്നു. സങ്കടകരമായി തോന്നിയത് ചിത്രത്തിലെ പശ്ചാത്തല സ്‌കോർ ആയിരുന്നു. അത് വളരെ മോശമായിരുന്നു. കോമഡി സീനുകളുടെ സമയത്ത് ഉപയോഗിച്ച ട്യൂണുകളാണ് പശ്ചാത്തല സ്കോറിന്റെ ഏറ്റവും മോശപ്പെടുത്തുന്ന ഭാഗം. ഒരു കോമഡി ഫിലിം എന്ന നിലയിൽ, ഈ രാഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഓരോ കോമഡി രംഗങ്ങൾക്കും അവർ അനാവശ്യമായ രാഗങ്ങൾ ചേർക്കുന്നത് കേൾക്കാൻ ഏറ്റവും മോശമായ പ്രകോപനം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. വൈകാരിക രംഗത്തെ പശ്ചാത്തല സ്‌കോർ ഒരു ടെലിസീരിയലെ അമിതമായ നാടകീയത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതുപോലെ തോന്നുന്നു. ജോണി ലാലിന്റെ ഛായാഗ്രഹണം സാധാരണ ഫ്രെയിമുകളിൽ മികച്ചതായിരുന്നു. ഗോവയുടെ ചില വിഷ്വലുകൾ തികച്ചും മനോഹരമായി പകർത്തി. അക്ഷയ് മോഹന്റെ എഡിറ്റിംഗും ശരാശരിയായിരുന്നു. ചില പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഇവിടെയും അവിടെയും ഉണ്ടായിരുന്നു.  ● നിഗമനം:   മൊത്തത്തിൽ നോക്കുമ്പോൾ ഈ ചിത്രം ഒട്ടും  മികച്ചതായി തോന്നിയില്ല ; അർത്ഥശൂനൃമായ  തിരക്കഥയും സംവിധാനത്തിലുള പോരായ്മകളും കൊണ്ടും ഒരുതരത്തിലും ആസ്വദൃകരമായിരുന്നില്ല. ഒരിക്കലും നമുക്ക് ചിന്തിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്ത ഒരു കഥയും അതുകൂടാതെ തന്നെ സ്ത്രീത്വത്തെ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിലുള്ള നാടകീയമായതയും ആണ് ഈ ചിത്രം.  ഇതുപോലുള്ള അർത്ഥമില്ലാത്ത ചിത്രങ്ങൾ ദയവു ചെയ്ത് കൊണ്ടു വന്ന്  സ്ത്രീത്വത്തെ അപമാനിക്കരുത്.  ·         വെർഡിക്റ്റ്: ശരാശരിക്കും താഴെ  ·         RATING: 1/5.

റിവ്യൂ:  കൊക്റ്റൈൽ ● ഭാഷ: തമിഴ് ● സമയം:  2 മണിക്കൂർ  8 മിനിറ്റ് ● വിഭാഗം : കോമഡി ത്രില്ലർ ● PREMIERED ON ZEE5 EXCLUSIVE  റിവ്യൂ ബൈ: NEENU SM ● നല്ല കാര്യങ്ങൾ  : (അങ്ങനെ...

റിവ്യൂ: ദി ഓൾഡ് ഗാർഡ്  ● ഭാഷ:  ഇംഗ്ലീഷ്  ● വിഭാഗം: ഫാന്റസി ആക്ഷൻ ത്രില്ലർ ● സമയം:  2 മണിക്കൂർ  6 മിനിറ്റ്  ●PREMIERE ON NETFLIX. റിവ്യൂ ബൈ: NEENU SM ● രസകരമായ കാര്യങ്ങൾ: 1. സംവിധാനം  2. തിരക്കഥ  3. അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം  4. ഛായാഗ്രഹണം  5. ചിത്രസംയോജനം  6. ആക്ഷൻ  ● മോശമായ കാര്യങ്ങൾ:  1. കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം കുറിച്ചുകൂടി മികച്ചതാക്കമായിരുന്നു . ● വൺ വേഡ്:  മനോഹരമായ  ഒരു ഫാന്റസി ചിത്രം . ● കഥയുടെ ആശയം:   ഏത് അപകടത്തിൽ പെട്ടാലും സ്വയം സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിവുള്ള ആൻഡി, നൈൽ ഫ്രീമാൻ, ബുക്കർ, ജോ, നിക്കി എന്നീ അഞ്ച് പേരുടെ കഥയാണ് ഓൾഡ് ഗാർഡ്.  ഇവരുടെ ഈ കഴിവ് മനസ്സിലാക്കി ആരോ ഒരാൾ അവരെ പിന്തുടരുന്നു  എന്ന സത്യം  അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. തുടർന്ന് അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള പോരാട്ടങ്ങൾ ആണ് ചിത്രത്തിൽ പറയുന്നത്.  ●  സംവിധാനം, കഥ, തിരക്കഥ, സംഭാഷണം എന്നിവയ്ക്കുള്ള വിശകലനം:  ഗിന പ്രിൻസ്-ബൈത്ത്വുഡിന്റെ സംവിധാനം         വളരെ മികച്ച നിലയിലേക്ക് നിൽക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഈ ചിത്രം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സിനിമാറ്റിക് അനുഭവം നൽകുന്നു . ഒരു ത്രില്ലർ ആക്ഷൻ ഫിലിമിനായി കലർത്തിയ ഫാന്റസി ആശയം,  ഒരു തരത്തിലുള്ള ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളുണ്ടാക്കുന്ന ഘടകങ്ങളും നൽകുന്നില്ല, മാത്രമല്ല സംവിധാനത്തിലുള്ള പ്രത്യേക തിളക്കമാണ് ഈ ചിത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച വിജയം. പ്ലോട്ട് അനുസരിച്ച് നിർമ്മാതാവിന്റെ വികാരാധീനമായ  ദിശ  പ്രത്യേക പരാമർശത്തിന് അർഹമാണ്, ഇത് തിരക്കഥയിലും തുല്യമായ ഒരു നിയന്ത്രണ ബാലൻസ് സ്‌ക്രീനിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രത്യേക മാർഗത്തിന് കാരണമായി.    മറ്റ് പല ഫാന്റസി അമാനുഷിക കഥകളുമായി വിഭിന്നമാകുമ്പോൾ ഇതിവൃത്തത്തിന് സമാനതകളുണ്ട്, എന്നാൽ ഇവിടെ പ്രത്യേകിച്ച് പുതുമകളൊന്നുമില്ല. പക്ഷേ, കഥാ സന്ദർഭത്തിൽ തീവ്രത നേടുന്നതിന് രസകരമായ ചില പദ്ധതികളുണ്ട്. കഥയുടെ ഉത്ഭവം, അതിശയകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, കൗതുകകരമായ ഫാന്റസി ആശയങ്ങൾ, ഹൃദയസ്പന്ദനമായ വഞ്ചനകൾ, സാധ്യമായ തുടർച്ചയുടെ സംതൃപ്തികരമായ അന്ത്യം എന്നിവ എല്ലാം തന്നെ തിരക്കഥയിലേക്ക് തിരിഞ്ഞാൽ നമുക്ക് കാണാം. ഈ സിനിമയെ എല്ലാവരും ഒരു മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പാക്കി മാറ്റാനുള്ള ശ്രേഷ്ഠമായ ശ്രമങ്ങൾ എഴുത്തുകാരൻ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.  സംഭാഷണങ്ങളൾ എല്ലാം അസാധ്യയിരുന്നു , കാരണം സിനിമയിലെ കഥാപാത്രങ്ങൾ നയിക്കുന്ന സംഭാഷണങ്ങൾ തികച്ചും ശക്തമായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഓരോ കഥാപാത്രത്തിനും ആത്മാർത്ഥമായ ഒരു തീവ്രതഉണ്ടായിരുന്നു, അത് തീർച്ചയായും പ്രേക്ഷകരെ സ്വാധീനിക്കും. കൂടാതെ, ഡയലോഗുകൾ ശരിക്കും ശ്രദ്ധാനേടുന്നവയുമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് വൈകാരിക രംഗങ്ങളിലെ സംഭാഷണങ്ങൾ . ഓരോ കാഴ്ചക്കാരനും കഥാപാത്രത്തിന്റെ മാനസികാവസ്ഥയുടെ വികാരവും ഭാവവും മനസ്സിലാക്കാൻ തീർച്ചയായും സാധിക്കും.  ചിത്രത്തിൽ  ഒരു ചെറിയ നെഗറ്റിവ് ആയി എനിക്ക് തോന്നിയത് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വികസനമായിരുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത കഥകൾ കൂടുതൽ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുമായിരുന്നു. കേന്ദ്ര കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ഉത്ഭവജീവിതം അവരുടെ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ എന്നിവ കാണിക്കാനുള്ള ആഴം കുറവായിരുന്നു. അവരുടെ ഭൂതകാലത്തെ വിവരിക്കുന്ന വാക്കുകൾക്ക് പകരം സംവിധായകന് ആ ജീവിതത്തെ മികച്ച രീതിയിൽ ദൃശ്യവൽക്കരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. സിനിമയുടെ മറ്റൊരു പ്രത്യേകത അതിന്റെ ആക്ഷനാണ്, തുടക്കം മുതൽ അവസാനം വരെ ഓരോ കഥാപാത്രത്തിന്റെയും തിളക്കമാർന്ന ആക്ഷൻ സീക്വൻസുകൾ ചിത്രത്തെ ആകർഷിക്കാൻ ഒരു പരിധിവരെ സഹായകരമാകുന്നു. കഥയനുസരിച്ച് ഒന്നും അതിശയോക്തിപരമായി തോന്നുന്നില്ല, എങ്കിൽ പോലും ശക്തമായ ആക്ഷൻ സീക്വൻസുകൾ,  കാണാനുള്ള ഒരു വിരുന്ന് തന്നെയാണ് . കൂടാതെ ജോൺ വിക് സീരീസിൽ നാം കാണുന്നതുപോലെയുള്ള ഒരു രീതിയിലാണ് ഇവ നടപ്പിലാക്കിയത്,  അതുകൊണ്ടുതന്നെ പൂർണ്ണമായും ആവേശഭരിതമാണ്. ● അഭിനേതാക്കളുടെ പ്രകടനം:   ചിത്രത്തിൽ ആൻഡി ആയി തിളങ്ങിയ ചാർലിസ് തെറോൺ സിനിമയെ അതിശയകരമായ ഒരു തലത്തിലേക്ക് മാറ്റി. അവളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ശൈലി, അവർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന രീതി, ഡയലോഗ് പറയുന്ന രീതി, കഥാപാത്രത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന രീതി എന്നിവ അതിശയകരമായിരുന്നു. നൈൽ ആയി കിക്കി ലെയ്‌നും ഒരു മികച്ച അഭിനയം കാഴ്ച വച്ചു , ചാർലിസ് തെറോണുമൊത്തുള്ള കോംബിനേഷൻ രംഗങ്ങൾ മികച്ചതായിരുന്നു, ഒപ്പം ആക്ഷന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ അവളുടെ ചലനങ്ങളൾപോലും മികച്ചതായിരുന്നു. മത്തിയാസ് ഷൊനെർട്ട്സ് ബുക്കർ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വൈകാരിക രംഗങ്ങൾ മികച്ചതും ആക്ഷൻ സീക്വൻസുകൾ മികച്ചതുമായിരുന്നു. ജോ ആയി മർവാൻ കെൻസാരിയും നിക്കിയായി ലൂക്കാ മരിനെല്ലിയും സിനിമയിലുടനീളം അവിശ്വസനീയമായ കോംബോ ഷോ ഉപേക്ഷിച്ചു. രണ്ടുപേരും മോശം പ്രകടനമായിരുന്നു, അവരുടെ സംയോജനം മികച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ, നർമ്മം, സങ്കടങ്ങൾ എന്നിവയാൽ തകർന്നു. കോപ്ലിയായി ചിവറ്റെൽ എജിയോഫറും കീനായി ജോയി അൻസയും അവരവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളോട് പൂർണ്ണ നീതി പുലർത്തി. ഹാരി മെല്ലിംഗും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഷേഡ് സ്വഭാവത്തിൽ തിളങ്ങുന്നു. ● സാങ്കേതിക വിഭാഗം:  പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ ആക്ഷൻ ത്രില്ലർ ചിത്രങ്ങളുടെ ഹൈലൈറ്റ് അതിന്റെ   സാങ്കേതിക വിഭാഗമാണ്, ഇവിടെെയും ഒന്നും മോശമായില്ല . എല്ലാ സാങ്കേതിക വശങ്ങളും വളരെയധികം മികച്ചതായിരുന്നു. ബാരി അക്രോയിഡിന്റെ ഛായാഗ്രഹണം എല്ലാവിധത്തിലും ആശ്വാസകരമായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിവിധ ക്യാമറ ചലനങ്ങൾ ക്ലാസിക്കലായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ആക്ഷൻ സീനുകളിൽ വരുമ്പോൾ, പോരാട്ടങ്ങൾക്കിടെ ഉയർന്ന ആംഗിൾ ഷോട്ടുകൾ മികച്ച തലത്തിലേക്ക് ഉയർത്തുന്നു. കോം‌പാക്റ്റ് ഷോട്ടുകൾ‌ക്ക് വലിയ കരഘോഷം അർഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ ചിത്രത്തിലെ സ്ഥലങ്ങളുടെ മനോഹാരീത ഫ്രെയിമുകൾ‌ നന്നായി പിടിച്ചെടുത്തു. അതുപോലെതന്നെ ടെർലിൻ എ. ഷ്രോപ്പ്ഷയറിന്റെ മാസ്റ്റർ എഡിറ്റിംഗ്, എല്ലാം അതിശയകരമായിരുന്നു . പ്രത്യേകിച്ച് ആക്ഷൻ സീനുകളിൽ മികച്ചതായിരുന്നു, സിനിമയിലെ ഒരു സീനുകളും ഒരു തരത്തിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകളും നൽകിയിട്ടില്ല. വോൾക്കർ ബെർട്ടൽമാൻ, ഡസ്റ്റിൻ ഓ ഹാലോറൻ എന്നിവരുടെ പ്രമുഖ സംഗീത രചനകൾ സിനിമയെ മറ്റൊരു തലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. പശ്ചാത്തല സ്‌കോർ രംഗങ്ങൾ സജ്ജമാക്കുന്നതിന് സ്റ്റെർലിംഗ് പൊരുത്തപ്പെടുത്തലായിരുന്നു. കൂടാതെ, ട്രാക്കുകളിൽ ചിലത് കേൾക്കാൻ വ്യത്യസ്‌തമായി തോന്നി. ആകർഷണീയമായ ആക്ഷൻ സീക്വൻസുകൾ ആവേശകരമാക്കിയതിനു പിന്നിലുള്ള എല്ലാ തലകളും പ്രത്യേക പരാമർശം അർഹിക്കുന്നു. ● നിഗമനം:  മൊത്തത്തിൽ "ദി ഓൾഡ് ഗാർഡ് " മനോഹരമായ ഒരു കാഴ്ചാനുഭവമാണ് എനിക്ക് സമ്മാനിച്ചതെന്ന് തീർച്ചയായും പറയാൻ സാധിക്കും. ചാർലിസ് തെറോണും സംഘവും നൽകുന്നത് മനോഹരമായ ഒരു വിരുന്നാണ്. അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്ന ആക്ഷനുകളും   വൈവിധ്യമാർന്ന  ചിത്രീകരണവും കൊണ്ട്  അനുഷ്ഠിതമാണ് ഈ ചിത്രം. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ആക്ഷൻ ത്രില്ലർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന എല്ലാ ആളുകളെയും ഒരുപോലെ  തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ  ഈ ചിത്രത്തിനു സാധിക്കും.  തീർച്ചയായും  കണ്ടിരിക്കേണ്ട ഒരു മികച്ച  ചിത്രം  ● റേറ്റിംങ്:  4/5 English : The Old Guard Review in Malayalam

ഷൈലോക്ക് പ്രേക്ഷക റിവ്യൂ കാണാം